pemikir agung

without human or humanity, the earth still can functional and move on and maybe still beautiful as it was. besides humanity actually not destined to take care of this earth because since the beginning of human history we keep doing something which is destroying or changing the earth in the name of good development or progress. so my conclusion we are actually not originally from this earth, our ancestor came to this earth after their planet destroyed by their own hands or maybe we humanity is just a result from somebody's or any entity's experiments.. what do you think of that?? ^^

what is good?? or more precisely how do you see and evaluate something to be good or bad?? what criteria do you use? based on what? what makes something to be good and bad? how do you accumulate something into a good or bad stuff?? which one is good? making 10 good thing then ending with something bad or making 10 bad thing then ending with bad thing? is that 'the ending' can be the only thing we need to see or chapter by chapter? so what do you think?? well here comes love... ^^

berpandangan jauh boleh dibaratkan melihat sesuatu yg jauh xkelihatan dengan menggunakan teropong atau teleskop... maka kita boleh mengetahui sasaran dengan lebih terperinci, TETAPI janganlah berjalan dengan menggunakan teropong atau teleskop tersebut sbb nnt xnmpk jalan yg dihadapan mata... ^^ nanti teleskop berjatuhan ,sasaran hilang dan pelaku pula jatuh dalam longkang..

dalam suatu isu selalunya kita boleh nilaikan dalam 2 kriteria yang plg utama iaitu melalui persamaan dan melalui perbezaan... jika kita owez positif kita selalunya menilai sesuatu melalui persamaan, jika kita negatif maka kita akan menilai melalui perbezaan... sebagai contoh, perSAMAan antara pencuri dan seorang guru ialah manusia dan layak mendapat keistimewaan seorang manusia.. pencuri x semestinya 100% jahat dan sorang guru xsemestinya baik.. perBEZAannya pula pencuri tetap seorang pencuri dan seorang guru ialah seorang guru, pencuri kerjanya ialah mencuri dan guru tugasnya mengajar... dan dipengaruhi beberapa faktor seperti emosi dan keadaan pada ssesuatu masa kita tidak mampu memilih kita berada pada bahagian mana untuk menjadi penilai... ianya automatik terjadi.. Namun adakalanya juga kita akan menyesal akan keputusan kita ambil tanpa mengira  kita penilai posotif atau negatif pada masa kita menilai.. tapi selalunya orang yang matang akan menilai melalui persamaan dan mengambil langkah menilai melalui perbezaan jika perlu... ^^  ada orang terpikir begini?? dipetik dan diolah ketika memandang siling diatas... hehe, salam mengutarakan buah pikiran..

orang yang memasuki rumah daripada pintu hadapan akan memberi gambaran yang berlainan sedikit dengan orang yang memasuki daripada pintu belakang... demikian juga yang memasuki rumah tersebut daripa tingkap.. jikalau yang memasuki rumah pada waktu siang dengan waktu malam, masing2 akan memberi pendapat yang berbeza maka dengan itu.. penilaian harus lah dibuat secara menyeluruh agar kita tidak memberikan pendapat berdasarkan tingkap semata2... walaupun berbeza sedikit tetapi sekurang2nya kita telah melihat rumah secara keseluruhan dan kita akan mendapat banyak persamaan berbanding perbezaan... pengajarannya= melihat secara keseluruhan.. huehuehue